Close Menu
NtimeNtime
  • ΑΡΧΙΚΗ
  • ΠΟΛΙΤΙΚΗ
  • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
  • ΑΘΛΗΤΙΚΑ
  • ΔΙΑΦΟΡΑ
  • ΚΑΙΡΟΣ
  • TV
  • LIFESTYLE
  • ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ
  • ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram
NtimeNtime
  • ΑΡΧΙΚΗ
  • ΠΟΛΙΤΙΚΗ
  • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
  • ΑΘΛΗΤΙΚΑ
  • ΔΙΑΦΟΡΑ
  • ΚΑΙΡΟΣ
  • TV
  • LIFESTYLE
  • ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ
  • ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ
NtimeNtime

Μεγάλο σκάνδαλο με αντηλιακά – Τα αποσύρουν από την αγορά – Είναι τα…

1 Οκτωβρίου 20252 λεπτά χρόνος ανάγνωσης
Facebook Twitter WhatsApp
Μεγάλο-σκάνδαλο-με-αντηλιακά-–-Τα-αποσύρουν-από-την-αγορά-–-Είναι-τα…
Μεγάλο σκάνδαλο με αντηλιακά – Τα αποσύρουν από την αγορά – Είναι τα…

Ακόμα πιο μεγάλες διαστάσεις παίρνει το σκάνδαλο με τα αντηλιακά που συγκλονίζει την Αυστραλία από τον περασμένο Ιούνιο.

Οι ρυθμιστικές αρχές της χώρας επιβεβαίωσαν ότι σχεδόν 20 νέες μάρκες αντηλιακών έχουν αποσυρθεί από την αγορά, αφού δοκιμές έδειξαν ότι δεν ανταποκρίνονταν στα επίπεδα προστασίας που διαφήμιζαν.

Η υπόθεση αφορά σε κοινή βασική φόρμουλα που προμήθευε η εταιρεία Wild Child Laboratories, η οποία χρησιμοποιήθηκε σε δεκάδες αντηλιακά που πωλούνταν σε όλη την Αυστραλία, για την οποία η Υπηρεσία Θεραπευτικών Αγαθών (TGA) δήλωσε ότι έχει «σοβαρές ανησυχίες».

Προκαταρκτικές δοκιμές έδειξαν ότι ορισμένα από αυτά τα προϊόντα που ισχυρίζονται ότι παρέχουν προστασία SPF50+ στην πραγματικότητα προσέφεραν μόλις SPF4.

«Οι προκαταρκτικές δοκιμές δείχνουν ότι αυτή η βασική σύνθεση είναι απίθανο να έχει SPF μεγαλύτερο από 21», ανέφερε η TGA σε μια ενημέρωση.

Πώς ξεκίνησε το σκάνδαλο με τα αντηλιακά στην Αυστραλία
Κάνοντας μια αναδρομή στην υπόθεση, ο Independent υπενθυμίζει ότι ο συναγερμός για τα αντηλιακά στην Αυστραλία σήμανε τον Ιούνιο, όταν η οργάνωση καταναλωτών Choice δοκίμασε 20 δημοφιλή προϊόντα που διατίθενται στην αγορά με SPF50 ή υψηλότερο και διαπίστωσε ότι 16 δεν παρείχαν την προστασία που δήλωναν.

Μεταξύ αυτών συμπεριλαμβάνονταν μεγάλα brands, όπως η Bondi Sands, η Banana Boat και το Cancer Council.

Το χειρότερο αποτέλεσμα προήλθε από το Lean Screen SPF50+ Mattifying Zinc Sunscreen της Violette, το οποίο έφερε την ένδειξη SPF50+, αλλά στις δοκιμές έδειξε μόνο SPF4.

Εκπρόσωπος της Ultra Violette ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία είχε διεξαγάγει επείγουσα δοκιμή SPF του αντηλιακού τον Απρίλιο, η οποία έδωσε αποτέλεσμα 61,7, σύμφωνα με την αρχική μέτρηση. Η εταιρεία πρόσθεσε ότι δεν είχε λάβει καμία τεκμηριωμένη αναφορά για ηλιακά εγκαύματα. Ανέφερε ότι τα ευρήματα της Choice δεν ήταν «ούτε στο ελάχιστο ακριβή» και υποστήριξε ότι το πιο πιθανό είναι να έγινε ανθρώπινο λάθος κατά τη διάρκεια των δοκιμών.

Διάφορα

Η πρώην του Μπισμπίκη είπε αυτό που δεν τόλμησε κανείς – Ποιους, άραγε, να εννοεί;

ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ

Αυτά τα 3 ζώδια θα ευνοηθούν από το Σύμπαν

Διάφορα

Συντάξεις Νοεμβρίου 2026: Ανατροπή με τις ημερομηνίες πληρωμής – Πότε θα καταβληθούν

Διάφορα

Νέα αποκάλυψη για Βίσση – Καρβέλα: “Αφαίρεσε δύο σκληρές παραγράφους από την ανακοίνωσή του…”

Διάφορα

Στην αντεπίθεση η Βίσση – “Εσύ, μιλάς για συντριβή, εγώ, για ντροπή” – Οι απειλές, τα χρωστούμενα και όπου βγει

ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ

7/10: Ένα ζώδιο μπορεί να ακούσει κάτι που θα του αλλάξει τα δεδομένα – Το περίμενε καιρό…

Ntime
Facebook X (Twitter) Instagram
  • ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
  • ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ
  • Πολιτική Απορρήτου
© 2026 ntime.gr.

Πληκτρολογήστε και πατήστε Enter για να αναζητήσετε . Πατήστε Esc για ακύρωση.